Groaza lui Basescu: Criza economica care ne bantuie!

Posted: 25 Martie 2011 in absurdul in Ro, politică fără subiect

Asa cum ne-a obisnuit si nu de acum, seful statului, Presedintele Traian Basescu, a atras atentia intr-un interviu acordat postului Realitatea TV, ca “desi parea ca a trecut criza” se pare ca “inca avem mari probleme in UE”. In perceptia si opinia Presedintelui, problemele cu care se confrunta tari precum Grecia, Irlanda si Portugalia afecteaza economia Romaniei. Asa cum de nenumarate ori ni s-a precizat si de catre cei care conduc destinele Romaniei, Presedintele “responsabil” se ingrozeste si se intreaba: “Daca se intoarce din nou criza?…Daca se intoarce?” sau poate ne intreaba pe noi cetatenii de rand. Criza economica pe care Romania o traverseaza, nu este de acum, ci din perioada 2007-2008, fiind de fapt o criza interna, determinata de politicile gresite luate in ultimii ani in domeniul macroeconomic. Cresterea economica mult trambitata de guvern si premier, este ireala din moment ce constatam ca intreaga economie romaneasca se bazeaza de fapt doar pe un consum, de cele mai multe ori finantat pe datorie. Doar stimularea consumului, pastrarea cotei unice, si a TVA-ului majorat, nu pot duce la o crestere economica reala in acest an. Populatia din cauza diminuarii resurselor financiare a trecut de la un supraconsum de produse si servicii la un consum moderat bazat exclusiv pe pretul minimal al produsului si/sau serviciului respectiv. Pentru a gandi corect masurile anticriza, trebuie in primul rand studiate si ierarhizate cauzele acestei crize, si poate cea mai importanta este strategia gresita a guvernantilor care in perioada de crestere economica au “volatilizat” aceasta crestere prin plasamente si masuri nesabuite, cheltuind fara discernamant banul public, si imprumutandu-se excesiv de mult atat pe pietele interne car si externe de capital. Astfel am asistat la o crestere a deficitului bugetar, mult mai mare decat se anticipa, pe real cifra fiind mult mai mare. O alta politica gresita este sustinerea in continuare, chiar si pe termen scurt a deficitului, aceasta ducand la escaladarea cresterilor preturilor produselor si serviciilor. Mecanismele economice la noi au o anumita inertie si o rata de intarziere fata de ceeace se intampla in restul statelor europene. Afectarea resurselor financiare datorate crizei finantelor la nivel international a determinat si criza economica de la noi. Cresterea economica fiind redusa nu ne putem astepta decat la incasari la bugetul consolidat al statului mult mai mici decat s-au preconizat, iar ca si masura politica, guvernul obisnuit cu impunerea solidaritatii dar doar in cazul populatiei de rand, va fi nevoit sa adopte din toamna noi masuri pentru restabilirea cat de cat a unui echilibru bugetar, prin noi masuri de austeritate. Evident cei mai afectati vor fi din nou bugetarii, care si asa si-au vazut veniturile diminuate de mai bine de 9 luni, si persoanele care au venituri sub medie. BNR desi ca de obicei va pune la bataie rezervele minime obligatorii, incercand astfel stimularea creditarii prin reducerea dobanzii de referinta, dar o astfel de masura, nu poate fi solutia iesirii din criza care ne bantuie. Succesiunea unor reforme care nu au fost benefice sistemul economic, degradarea evidenta a finatelor publice, neinvestirea corecta a banului public sunt tensiunile care au perturbat functionarea economiei romanesti per ansamblu. Aparenta prezentata, conform careia sistemul macroeconomic romanesc functioneaza in limite admisibile, este prezentata fara a se tine seama de totalitatea parametrilor care intervin. Inflatia tinuta sub control, diminuarea somajului pe “hartie”, investitiile doar in unele sectoare “privilegiate”, nu indica cresterea reala a economiei de 1,5 -2 % preconizata. Stagnarea economica, lipsa unei cresteri reale, este datorata si faptului ca din multitudinea solutiilor avute in vedere au fost selectate pe anumite criterii nu cele care minimizeaza(maximalizeaza) functionala obiectiv, fiind adoptate, solutiile necompetitive care nu pot produce relansare economica care ar fi determinat o dezvoltare a sistemului per ansamblu spre o stare optimala. In mod cert modelul de dezvoltare economica ales este unul gresit, iar adevaratii specialisti in domeniul politicilor macroeconomice ar trebui consultati si mai ales cautate cele mai bune masuri(solutii) pentru iesirea din criza atipica prin care trecem. Poate prin numirea unui nou premier independent, care va forma un guvern bazat de tehnocrati, va determina si nu imediat o relansare economica consistenta. Eliminand risipa, investind in infrastructura, o noua reforma fiscala pot fi cateva masuri coerente, care ar trebui adoptate de urgenta de catre guvern, pentru atenuarea efectelor crizei, creind premizele iesirii definitive a tarii din aceasta criza economica.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s